El agua es más fuerte que la piedra.

El agua es más fuerte que la piedra es un principio de la filosofía ar­caica daoísta.

Jaime Richart | Para Kaos en la Red | 14-10-2011 a las 11:29 

Después de que los neoliberales se posesionaran del mundo y des­pués de los fra­casos en todo intento (o apariencias de intento) para arreglarlo y dis­tribuir más equitativamente la riqueza, todavía los po­deres de toda clase, sean políticos, militares, económicos, religiosos o mediáticos se re­sisten al comunismo. Es más, siguen empeñados en convencernos de que de­trás del comunismo está el demo­nio y prisio­nera la liber­tad. 

  Joseph Stiglitz ha dicho "lo que vemos en EEUU es el gobierno del 1% de la población, para el 1% de la población y por el 1%  de la po­blación. El poder de este 1% (el poder financiero, económico y político en USA) es enorme. Este 1% tiene el 49% de toda la riqueza del país. Este 1% ha adquirido un enorme poder político durante la época neo­liberal. Mientras que en los años sesenta pagaban el 15% de sus rentas en impuestos, ahora pagan sólo un 17%..." Mientras tanto, el 22% de los niños en EEUU vive en situación de pobreza, el 17% no encuentra trabajo y 48 millones de ciudadanos no tienen cobertura sanitaria". Ahí es nada…

  En estas condiciones, ¿creemos realmente tanto nosotros como los entusiastas del movimiento de los indig­nados de todos los paí­ses que, con protestas y exigencias pacíficas se va a conseguir algo que no sea continuidad, es decir, más de lo mismo? ¿Cuántas veces en la historia (ya que se nos repite una y otra vez que quien no tiene en cuenta la historia está conde­nado a repetirla) los ricos y los podero­sos han cedido a las súplicas, unas veces, y a las preten­siones, otras, del pueblo históricamente pu­teado?: nunca.

  ¿Quién espera, sinceramente, que ahora las movilizaciones de in­dig­nados logren convencer con argumentos racionales y razo­nables al poder de ese 1% de población del que habla Stiglitz, de que será bueno para todos no enriquecerse más pudiendo hacerlo? En Francia los ricos han amagado soluciones, pero dudo que pasen del amago. Ni aquí ni en ningún otro lugar sabemos si­quiera de in­tenciones simi­lares. Al rico siempre hubo que arrebatarle su riqueza por la fuerza.  Desde luego los impuestos no le hacen mella… Se ríe de ellos. Siempre tiene resortes con que sortearlos. Las leyes tributarias y el propio sistema se los brinda ordinariamente. 

  ¿Cuándo se ha visto que las protestas masivas y el sentido común hayan vencido al poder del dinero: esa fuerza que compra volunta­des, que abre puertas para cíclopes, que mata y co­rrompe sin tregua? Si fuese así, si el dinero acabase rendido a la sensatez y a la equi­dad; si los razo­namientos y las protestas de los indignados mundia­les logra­sen re­mediar un 1% de los problemas económicos, financie­ros y del em­pleo, yo maldeciría la revolución francesa y la rusa, la china y la cu­bana. Y ello, aunque sólo fuera por la diferencia entre los millones de víc­timas que sucumbieron a las “necesi­dades” revolucionarias, y los millones de veces más causadas por las guerras, por la pre­poten­cia, por los fascismos con sus diver­sos adjetivos, por los en­ga­ños, por los crímenes y por las truculen­cias de la sociedad humana sin evolucio­nar que dominó desde siem­pre el mundo… hasta la irrup­ción del co­munismo como el sistema político y social inteli­gente y racio­nal por antonomasia. (Un tanto por ciento cada vez más elevado añora el comunismo en los países de la antigua Unión Soviética).

  En su defecto, la única efectividad a medio o largo plazo de las mo­vilizaciones del 15M que veo posible es no desmayar. Lo que hay que añadir es si­nergia y sincronización. Sólo la tenacidad en sofocar el seso y as­fixiar el alma de ese 1 por ciento en EEUU y probablemente el  mismo 1 por ciento en España, quizá pueda horadar los cimientos de este sistema nausea­bundo e irracional. 

  Si el 15M se interrumpen o detienen y no están presentes en los centro neurálgicos del poder (instituciones, palacios, residencias, banca, Bolsas...), nada se logrará y todo quedará re­ducido a jol­gorio. 

  Efectivamente, el agua es más fuerte que la piedra... en ince­sante gol­pear.

  Para terminar, a los destinatarios de nuestra infinita indignación de­bemos decirles lo que decía Groucho Marx: “Disculpen si les llama­mos caballeros, pero es que no les conocemos muy bien”. 

KAOS EN LA RED